據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，北京、上海昨天出臺了國五條調控細則，提出對于出售自由住房按照規(guī)定應當征收的個人所得稅，應嚴格按照轉讓所得的20%計算征收。北京規(guī)定本市戶籍成年單身人士在本市沒有住房的限購一套住房，而上海則明確要繼續(xù)穩(wěn)步實施個人住房房產稅改革試點引導住房合理消費。一線城市調控細則會給二三線城市細則制定帶來哪些影響？中國國際經(jīng)濟交流中心專家馬慶斌點評。

【嘉賓介紹】馬慶斌、中國科學院國情研究中心博士，曾就職于國家發(fā)改委下屬的城鎮(zhèn)發(fā)展研究機構，目前主要從事城市化和產業(yè)發(fā)展等方面的研究。

馬慶斌：我想可能新的國五條細則對國五條出現(xiàn)以后有一個正面的回答，“十八大”前后各級政府對于房地產政策的認識和執(zhí)行是有延續(xù)性的。但是上海和北京作為一線城市，作為中國經(jīng)濟中心城市，它的細則具有很強的代表性、具有很強的引領性。政策指向是，未來很長一段時間內，中國房地產市場不允許投資或者投機性的行為過強。

房地產不動產的登記是為下一步更長遠的政策做鋪墊。地方政府現(xiàn)在很多財政收入更多來源于一次性的土地財政收入，怎樣更加符合國際經(jīng)驗或者更加符合中國宏觀經(jīng)濟長遠發(fā)展，地方政府應該有一個長遠的穩(wěn)定的財政收入的來源，就是所謂的財產性收入來源，你擁有房產你就應該收稅。

不動產登記除了社會上普遍的認為的是反腐敗措施，更多的應該是為未來中國征收所謂的房產等一系列占有稅或者擁有稅，使其具備一定的條件。