中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月29日電 據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道? 對(duì)于一位世界領(lǐng)袖而言，打高爾夫變成一樁丑聞的對(duì)象從來不是一個(gè)好跡象。

在種族抗議籠罩美國(guó)密蘇里州弗格森、而伊斯蘭主義極端分子為一位美國(guó)記者在敘利亞被斬首而洋洋得意之際，巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)卻在打高爾夫，這讓他在美國(guó)面臨批評(píng)，與此同時(shí)，日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)也因在危機(jī)期間打高爾夫而遭受抨擊。

在安倍晉三的例子里，人們批評(píng)他在接到廣島泥石流報(bào)告后繼續(xù)揮桿；一場(chǎng)暴雨帶來的這場(chǎng)災(zāi)難導(dǎo)致50多人死亡。然而，與針對(duì)奧巴馬的批評(píng)一樣，這種批評(píng)（在野黨呼吁對(duì)此展開國(guó)會(huì)調(diào)查）似乎暴露出更深層次的脆弱性：一度人氣高得無人敢批評(píng)的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”設(shè)計(jì)師正遭遇一個(gè)羞辱的夏季。

其中有幾個(gè)原因。安倍晉三將政治資本投入他認(rèn)為對(duì)日本重要、但公眾并不樂見的事業(yè)上，例如削弱憲法對(duì)軍隊(duì)的限制，以及重啟在2011年福島核事故之后被關(guān)停的核電廠。

然而，更重要的一個(gè)原因可能是對(duì)安倍晉三經(jīng)濟(jì)政策的不滿，而這些政策曾經(jīng)是他的最大政治資產(chǎn)。甚至在今年第二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年化萎縮6.8%的驚人事實(shí)本月得到政府?dāng)?shù)據(jù)證實(shí)之前，人們對(duì)于安倍晉三刺激增長(zhǎng)計(jì)劃的疑慮就在加劇了。

今年7月，通常支持安倍晉三的日本報(bào)紙《產(chǎn)經(jīng)新聞》(Sankei)聲稱“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”被蒙上一層“陰影”，此前，該報(bào)紙的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不支持安倍政府經(jīng)濟(jì)政策的人數(shù)超過了支持者。在多項(xiàng)民意調(diào)查中，安倍晉三的總體支持率保持在不到50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他在上任頭一年多數(shù)時(shí)間70%以上的支持率。

摩根士丹利三菱日聯(lián)證券(Morgan Stanley MUFG)首席日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?費(fèi)爾德曼(Robert Feldman)表示：“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)正陷入困境。”他指出投資者以及公眾正喪失信心。他擔(dān)心，盡管在令人擔(dān)憂的第二季度之后，一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)開始上行，但“速度太慢，無法保證實(shí)現(xiàn)大幅反彈的愿望”。

過去，人們聽到的有關(guān)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”最普遍的問題是，安倍晉三能否實(shí)施促進(jìn)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性改革，即他的三點(diǎn)復(fù)蘇戰(zhàn)略中所謂的第三支箭。如今，這個(gè)問題仍未得到回答：從目前的記錄來看，其中有成就，有妥協(xié)，也有錯(cuò)失的機(jī)會(huì)。無論如何，就連樂觀主義者也承認(rèn)放松監(jiān)管以及其他計(jì)劃的實(shí)施將耗時(shí)多年，若要令其對(duì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響甚至需要更長(zhǎng)時(shí)間。

如今，人們正對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”所謂的核心能力產(chǎn)生懷疑，即通過財(cái)政以及貨幣刺激（尤其是后者）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

這個(gè)問題并非源于最新的GDP數(shù)據(jù)，各方普遍預(yù)料到GDP會(huì)表現(xiàn)低迷，因?yàn)樽?月1日起，日本開始上調(diào)銷售稅。日本經(jīng)濟(jì)的萎縮幅度超過專家最初的預(yù)測(cè)，銷售稅上調(diào)之前的首季經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的飆升幅度也超出了預(yù)期。實(shí)際情況基本上是，很多人為了規(guī)避銷售稅上調(diào)而提前支出。

更令人擔(dān)憂的是整體經(jīng)濟(jì)狀況：一些人提出擔(dān)憂滯漲。如果剔除與銷售稅相關(guān)的GDP波動(dòng)，2013年年中至2014年年中日本經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增速幾乎為零。同時(shí)，日本央行(Bank of Japan)的激進(jìn)貨幣刺激引發(fā)了通脹。盡管今年6月薪資略有上漲，但物價(jià)更大幅度的上漲意味著，實(shí)際收入較一年前下降3.2%。

甚至連支持“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的人也承認(rèn)，情況的發(fā)展并不完全符合計(jì)劃。通脹本身并非他們的擔(dān)憂，因?yàn)閿[脫消費(fèi)者物價(jià)長(zhǎng)期下跌是他們戰(zhàn)略的一個(gè)中心目標(biāo)。