北京時(shí)間3月23日凌晨，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄，根據(jù)美貿(mào)易代表辦公室公布的對(duì)華301調(diào)查報(bào)告，指令有關(guān)部門研究提出對(duì)華采取限制措施的建議。美國(guó)此次對(duì)華301調(diào)查的重要借口之一，是美中之間存在“巨大”的貿(mào)易逆差。美國(guó)商務(wù)部2月6日公布數(shù)據(jù)認(rèn)定，2017年美國(guó)對(duì)華貨物貿(mào)易逆差高達(dá)3752億美元。這個(gè)數(shù)字成為美國(guó)近期對(duì)華揮舞貿(mào)易制裁“大棒”的重要依據(jù)。

“3752億美元”這個(gè)數(shù)額一經(jīng)公布，就引起了美國(guó)企業(yè)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界的質(zhì)疑，甚至有美國(guó)企業(yè)家調(diào)侃，“特朗普看不懂服務(wù)貿(mào)易”。

那么，美中之間這個(gè)3752億美元的貨物貿(mào)易逆差是怎么來(lái)的？從全球價(jià)值鏈來(lái)看，貿(mào)易順差反映在中國(guó)，利益順差在美國(guó)。從美國(guó)公開的數(shù)據(jù)、政策，以及中美貿(mào)易的發(fā)展來(lái)看，我們不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)華巨額貿(mào)易逆差的產(chǎn)生與美國(guó)的政策取向、貨幣地位、儲(chǔ)蓄率低有著密切的關(guān)系。在當(dāng)前這種全球國(guó)際分工的安排中，特別是在中美貿(mào)易的整體格局中，美國(guó)不僅沒吃虧，還有些“得了便宜賣乖”。美國(guó)政府應(yīng)正視產(chǎn)生貿(mào)易赤字的國(guó)內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性原因，而不能簡(jiǎn)單歸咎于經(jīng)濟(jì)全球化和主要貿(mào)易伙伴。

首先，從政策取向來(lái)看，目前這種格局是美國(guó)在政策上“一放一收”的結(jié)果。

“一放”，指的是20世紀(jì)60年代后，美國(guó)在第三次科技革命的背景下，對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大調(diào)整，將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移外放，并在此后的時(shí)間里，在其國(guó)內(nèi)主要致力于集成電路、精密機(jī)械、精細(xì)化工等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐步利用其科技優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)等塑造出以服務(wù)業(yè)為主，低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)格局。

這種政策反映在中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上面，成為美國(guó)對(duì)華巨額貿(mào)易逆差的重要原因之一。美國(guó)公司布局海外，特別是在中國(guó)投資巨大，這些跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易以及與國(guó)外的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為美國(guó)貿(mào)易逆差急速擴(kuò)大的主要原因。耶魯大學(xué)高級(jí)研究員斯蒂芬·羅奇日前在華表示，2017年美國(guó)對(duì)華貨物貿(mào)易逆差3752億美元，其中，至少有40％來(lái)自于中國(guó)以外國(guó)家制造但在中國(guó)組裝產(chǎn)品的供應(yīng)鏈效應(yīng)，“3752億美元占2017年美國(guó)全球貨物貿(mào)易逆差的47%。如果考慮來(lái)自中國(guó)以外的投入，使用經(jīng)合組織和WTO提供的貿(mào)易和增值矩陣進(jìn)行調(diào)整，則可以將份額從47％降至28％。”

“一收”，指的是美國(guó)多年來(lái)嚴(yán)格執(zhí)行出口管制措施，尤其是在推動(dòng)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高科技產(chǎn)業(yè)方面，幾乎到了“草木皆兵”的地步。近年來(lái)美國(guó)對(duì)華出口限制不減反增，甚至擴(kuò)大到部分民用的非美國(guó)獨(dú)有的科技產(chǎn)品。這進(jìn)一步加劇了美中貿(mào)易的不平衡。今年兩會(huì)期間，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)鐘山就指出，“中美貿(mào)易不平衡與美方高技術(shù)對(duì)華出口的管制有關(guān)。美國(guó)研究機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，如果美國(guó)對(duì)華出口管制放寬，對(duì)華貿(mào)易逆差可減少35%左右”。

其次，從貨幣地位來(lái)看，貿(mào)易逆差是美元作為全球本位幣、美國(guó)作為世界最后消費(fèi)者的必然結(jié)果。

1974年“石油美元”體系建立至今，國(guó)際貨幣體系的流動(dòng)性基本上由美元來(lái)承擔(dān)，形成了美國(guó)國(guó)內(nèi)總需求大于總供給，美國(guó)又不斷利用美元的國(guó)際“硬通貨”地位彌補(bǔ)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)不足的格局。美國(guó)巨額貿(mào)易逆差的產(chǎn)生是利用別國(guó)剩余儲(chǔ)蓄，來(lái)維持其超出自身生產(chǎn)能力的消費(fèi)水平的必然結(jié)果。如果美國(guó)不能維持貿(mào)易逆差，則全球經(jīng)濟(jì)將因失去美元流動(dòng)性而失速，也會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)形成“反噬”。

第三，從儲(chǔ)蓄來(lái)看，美國(guó)貿(mào)易失衡是其國(guó)內(nèi)“消費(fèi)—儲(chǔ)蓄”結(jié)構(gòu)失衡的表現(xiàn)。

“寅吃卯糧”是美國(guó)民眾習(xí)慣和日常生活的常態(tài)，居民儲(chǔ)蓄率低短時(shí)間內(nèi)無(wú)法得到扭轉(zhuǎn)，美國(guó)的政府支出也不可能短期內(nèi)明顯壓縮。除非美國(guó)提高國(guó)民儲(chǔ)蓄率或者降低投資，否則美國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)常賬戶的盈余是個(gè)“不可能完成的任務(wù)”。斯蒂芬·羅奇指出，美國(guó)貿(mào)易赤字上升的重要原因是美國(guó)在沒有儲(chǔ)蓄的情況下追求增長(zhǎng)。與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史上其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率最低。他認(rèn)為，從凈國(guó)民儲(chǔ)蓄率這個(gè)指標(biāo)即企業(yè)儲(chǔ)蓄、家庭儲(chǔ)蓄和政府支出的凈值來(lái)看，美國(guó)現(xiàn)在的凈國(guó)民儲(chǔ)蓄率還不到過(guò)去長(zhǎng)期平均水平的三分之一，“在缺乏儲(chǔ)蓄情況下，還要保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，所以美國(guó)要從國(guó)外進(jìn)口資本，同時(shí)必須面對(duì)經(jīng)常賬戶赤字和多邊貿(mào)易不平衡”。

政策取向、貨幣地位、儲(chǔ)蓄率低，這幾個(gè)方面的因素共同作用產(chǎn)生了美國(guó)巨額貿(mào)易逆差，這實(shí)質(zhì)是美國(guó)國(guó)內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性原因。此外，盡管美國(guó)存在巨大的貨物貿(mào)易逆差，但美國(guó)居于全球價(jià)值鏈的中高端，又擁有強(qiáng)勢(shì)貨幣，可以從其他國(guó)家進(jìn)口大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品來(lái)維持較低通脹率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和增長(zhǎng)。來(lái)自國(guó)外價(jià)廉物美的產(chǎn)品提高了美國(guó)民眾實(shí)際購(gòu)買力，提高了底層民眾的福利。對(duì)美國(guó)而言，這是占便宜，而不是吃虧。

還有一個(gè)重要事實(shí)是，中美兩國(guó)貿(mào)易不平衡是結(jié)構(gòu)性的。美國(guó)對(duì)華在貨物貿(mào)易上有逆差，但在服務(wù)貿(mào)易方面，美國(guó)對(duì)華長(zhǎng)期保持著巨額順差，僅2016年美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差就高達(dá)557億美元。此外，中美貿(mào)易統(tǒng)計(jì)也存在差異。據(jù)中國(guó)和美國(guó)統(tǒng)計(jì)工作組測(cè)算，美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的對(duì)華貿(mào)易逆差每年都被高估20%左右。

實(shí)踐證明，中美經(jīng)貿(mào)規(guī)模發(fā)展到今天的體量，靠的是市場(chǎng)力量和商業(yè)規(guī)則，在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，中方從不刻意追求貿(mào)易順差，中美貿(mào)易狀態(tài)完全是由市場(chǎng)形成的，本質(zhì)上是互利共贏的。