■蘇向杲

近日，中國人民銀行（以下簡稱“央行”）開展10000億元買斷式逆回購操作，引發(fā)市場廣泛關(guān)注。央行買斷式逆回購操作能夠直接影響當(dāng)下的流動性，進(jìn)而影響金融市場走勢以及實體經(jīng)濟融資成本。市場各方也通過觀察央行買斷式逆回購操作的規(guī)模和頻次，判斷貨幣政策動向和流動性趨勢。

近期，我國股票市場持續(xù)回暖，債券市場波動加劇。與此同時，實體經(jīng)濟正加速轉(zhuǎn)型。在這一背景下，金融市場和實體經(jīng)濟均對資金流動性狀況格外關(guān)注。央行也及時“回應(yīng)”市場流動性需求，頻頻開展買斷式逆回購操作。據(jù)筆者梳理，今年以來截至9月10日，央行已經(jīng)開展了17次買斷式逆回購操作，去年全年為4次。

通俗來講，央行進(jìn)行買斷式逆回購，是指央行從一級交易商（如大型商業(yè)銀行）手中購買債券，并約定未來由交易商回購相同數(shù)量同種債券的交易行為，以此實現(xiàn)向市場投放流動性。筆者認(rèn)為，結(jié)合當(dāng)前金融市場運行狀況、金融機構(gòu)經(jīng)營情況以及實體經(jīng)濟融資需求來看，央行今年以來頻頻開展買斷式逆回購操作主要有三方面意義。

其一，保持市場流動性合理充裕。

從全球央行貨幣政策實施經(jīng)驗來看，保持市場流動性充裕的手段多樣，達(dá)到充裕并非難事，例如降準(zhǔn)降息等方式可迅速提升市場流動性。但要實現(xiàn)“合理充裕”卻并非易事，主要原因在于各國央行需兼顧多項指標(biāo)，尋求抑制通脹、刺激經(jīng)濟增長、維護(hù)金融穩(wěn)定和保障就業(yè)等諸多方向間的微妙平衡。

因此，保持流動性“合理充裕”是一項精細(xì)工作，需要監(jiān)管部門準(zhǔn)確把握貨幣政策實施的力度和節(jié)奏。從我國央行近期的公開市場操作來看，在前期總量與結(jié)構(gòu)性貨幣政策基礎(chǔ)上，央行根據(jù)資金面松緊頻頻開展買斷式逆回購，有助于實現(xiàn)社會融資規(guī)模、貨幣供應(yīng)量增長同經(jīng)濟增長、價格總水平預(yù)期目標(biāo)相匹配，持續(xù)營造穩(wěn)定適宜的金融環(huán)境。

其二，促進(jìn)股票與債券市場平穩(wěn)運行。

股票與債券市場的健康平穩(wěn)運行，既關(guān)乎居民財富保值增值，也關(guān)系實體經(jīng)濟的良性發(fā)展。近期股市持續(xù)回暖，債券市場受股債“蹺蹺板”效應(yīng)影響出現(xiàn)波動，在這一背景下，投資者對流動性變化尤為敏感。央行通過買斷式逆回購操作向市場投放流動性，既避免了流動性過度寬松，也防止流動性過度緊張。近期銀行間市場隔夜及7天期回購加權(quán)平均利率持續(xù)小幅波動就是佐證。總體而言，相關(guān)操作有助于穩(wěn)定市場預(yù)期，對市場順周期行為進(jìn)行糾偏，促進(jìn)股票與債券市場平穩(wěn)運行。

其三，推動金融機構(gòu)高效服務(wù)實體經(jīng)濟。

央行買斷式逆回購操作采用“利率招標(biāo)、多重價位中標(biāo)”的市場化方式，其操作利率通常低于同期限中期借貸便利（MLF）利率。這有助于直接緩解商業(yè)銀行在息差收窄背景下的負(fù)債成本壓力。銀行負(fù)債成本下降為貸款端利率下行提供了空間，使貨幣政策利率能夠更順暢傳導(dǎo)至實體經(jīng)濟，最終降低企業(yè)綜合融資成本。

此外，與央行傳統(tǒng)的7天、14天質(zhì)押式逆回購相比，買斷式逆回購期限更長（3個月、6個月），填補了短期工具與MLF之間的“期限空白”。這意味著商業(yè)銀行可獲得穩(wěn)定、可預(yù)期的中期資金支持，便于其進(jìn)行中長期信貸規(guī)劃，減少因短期資金波動導(dǎo)致的信貸投放謹(jǐn)慎情緒。

央行近期頻繁開展買斷式逆回購操作，不僅為金融市場注入了適宜的中期流動性，更彰顯我國貨幣政策調(diào)控框架日趨成熟與精細(xì)化。它猶如一套精密的水利系統(tǒng)，既能有效防范資金“洪澇”與“干旱”，又能精準(zhǔn)灌溉實體經(jīng)濟，確保金融活水暢流于國計民生的經(jīng)脈。