上周日，在央視剛剛播出的《對話》節(jié)目中，此前因斷言“余額寶是吸血鬼”而在網(wǎng)上引起軒然大波的財經(jīng)評論員鈕文新再次走到了聚光燈前，并就他本人對于以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品存在的疑慮，闡述了自己的觀點。

觀點一：互聯(lián)網(wǎng)金融降低成本了嗎？

鈕文新表示，余額寶之前炒作的一大優(yōu)勢就是降低交易成本，但這會導致“資金空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象嚴重，抬高銀行借貸成本，最后將這些成本轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)和消費者。盡管消費者得到一絲實惠，但可能從商品消費端付出更高的代價。

觀點二：互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)有沒有監(jiān)管底線？

在當天節(jié)目現(xiàn)場，針對阿里余額寶副總胡曉明有關(guān)小額信貸的回應(yīng)，鈕文新再次發(fā)出質(zhì)問：“你們的底線在哪？”他表示，商業(yè)銀行有存款準備金存貸比、資本充足率等監(jiān)管底線，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)有沒有這些“底線”要求，要保證投資者的利益就非常困難。此外，針對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進行監(jiān)管套利，如何能夠保證理財投資者的利益，也成為了他質(zhì)疑的一點。

觀點三：消費者利益與整體宏觀經(jīng)濟并存

鈕文新認為，一些互聯(lián)網(wǎng)金融搞“資金空轉(zhuǎn)”，消費者從理財產(chǎn)品中獲得了收益，但宏觀經(jīng)濟就要損失更多。很顯然，以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)，并沒有算過這筆賬。

（來源：中國日報網(wǎng) 涂恬 編輯：王思寧）